学习规划

申请试听

在线咨询

免费通话
活动抢先看
24小时热点话题
热报班级
适合人群:大一水平
适合人群:雅思入门学员
适合人群:雅思初学者
适合人群:大一学生
您所在的位置:济南朗阁雅思 > 雅思阅读培训 > 谈T/F/NG题型的考察难点
谈T/F/NG题型的考察难点
新闻文章排行榜>> 丨2014-07-16 作者:济南朗阁 点击数:

核心提示:是非无判断题是 雅思阅读 考试中的一类经典题型,掌握此类题型的考察形式是解决这种题目的关键。在这类题目中,考察的难度也是不一样的。除了经典的大家十分熟悉的同义转换套路以外,此类题的最大难点就在于题目和原文相应位置的同义转换十分隐含,需要通过

 

        是非无判断题是雅思阅读考试中的一类经典题型,掌握此类题型的考察形式是解决这种题目的关键。在这类题目中,考察的难度也是不一样的。除了经典的大家十分熟悉的同义转换套路以外,此类题的最大难点就在于题目和原文相应位置的同义转换十分隐含,需要通过对原文的归纳和推理才能确定。如果按照原文意思推断过多,就可能造成原本应该是NG的答案却做成Ture,诸如此类的题目判断的程度是十分难把握的。

                                         

True类题目的难点

  1. 题目是原文的同义转换

在同义转换的考察形式中,普通的同义词考察是最简单的,例如increase和go up/rise等进行替换。而在雅思阅读中,同义的概念更常出现于句式上。看下面的例子:

原文:Few rabbits in the wildness are more than five years old.

题目:Most rabbits are less than five years old.

  这两个句子都是用的比较句型,看起来比较简单,但也运用了逻辑推理,属于比较难把握的同义替换。

再比如,

原文:computers are gaining in popularity, despite their cost.

题目:computers are more popular than they used to be.

这两个句子都在表达电脑越来越受到人们的欢迎,而句式上,一个用了进行时态,而另一个却用了现在与过去的比较。

 

2) 题目是对原文的合理归纳

原文:It has been proved that a rapid response leads to a great likelihood of arrest only if it is 1-2 minutes after a call is received by police. When the response time increases to 3-4 minutes, the likelihood of an arrest is substantially reduced.

题目:A delay of 1-2 minutes in response may have substantial influence on whether or not a suspected criminal is caught.

题目中的have substantial influence就是对原文中细节解释的归纳,这个题目很容易被学生看成是NG,这是比较难的考察点。

 

False类题目的难点

  1. 题与原文意思矛盾

这样的题目通常是比较明显,也比较好把握的,只需找到对应位置,根据原文可以很肯定地指出两者的矛盾之处。

原文:In biological terms, a species is said to be extinct when its last individual dies

题目:Biologically, a species is said to be extinct when only one individual exist.

 

2)题目将原文的限定成分进行夸张或删改

原文是两种情况或多个情况都可以,常有both—and,and, or 和also等词,题目只是“必须” “只有”一种情况,像出现了must,only, merely或only one。这样的题目通常容易被学生认为正确,因为题目和原文出现了范围上的包含或不包含关系,或者是限定程度上的变化,这种题目需要慎重。

原文:since the start of Winter Games, 45 out of 46 gold medals in men’s Nordic skiing event have been won by competitors from Scandinavia or the former Soviet Union.

题目:only Russians have won gold medals in the men’s Winter Olympics.

在这个题目中,原文是或者的关系,而题目却说只有其中一方,“只有”的意思就是排除了其他的内容,这样这个题目就错了。

再比如,

原文:Booking in advance is strongly recommended as all our agencies are subjected to demand. In special circumstances, long-distance bus tickets can also be purchased from the driver.

题目:Tickets must be bought in advance from any one of our authorized agents.

原文是强烈建议,而题目却说成了必须,把原文所要表达的程度夸张了。

再看下面的例子:

原文:Without a qualification from a reputable school or university, it is unlikely to find a good job.

题目:it is impossible to get a good job without a qualification from a respected institution.

    这个例子中也是出现题目的限定成分与原文不符的情况,unlikely是“不太可能”,而impossible是“绝对不可能”,这样一来,原文原本想表达的意思就被夸张了。

 

NOT GIVEN类题目的难点

NG这类题目的考察方式中,最简单的是:题目中涉及的内容原文没有提到。例如,在剑七中的一个题目:The taste of the food deteriorated…,而原文中并没有提到任何关于食物taste的变化,甚至连taste都没有提到,因此答案很容易被确定为NG。再比如,剑三、四中都有类似的题目:原文只是提到两个不同的事物,但并没有将两者进行比较,而题目中断然将两者比较出结果。这样的题目都可以轻松地判定为NG。

而下面的内容则没有那么明显:

1)题目中涉及的范围小于原文涉及的范围。

原文:For its proximity to the Continent, tourists in Cyprus come mainly from Europe.

题目:Most of tourists visiting Cyprus are from the UK.

在这个例子中,UK和Europe之间有着包含关系,原文说到多数游客来自欧洲,题目说多数来自英国,这个题目根据原文我们是无法判定它的对错的,这样的题目很容易被判定为错误。

 

2)原文是某人的目标,目的,想法,愿望,保证,发誓,担心等,而题目说成了事实。

原文: The new police chief vows to crack down on crimes with tough control and iron hands, learning from the mistakes of his predecessor, a mild official who was generally criticized to over-sympathize with criminals by investing hard on the improved conditions of prisons.

题目:The crime rate will be down in future.

    原文中仅仅是发誓会使之下降,而题目却成了将会下降(事实性明显)。根据原文,我们无法预知是一定会下降还是仅仅是一个没有实现的计划,因此这个题目无法判断,答案为NG。

 

False和NG都涉及了范围的问题,因此大家觉得十分难区分开,其实区分False和NG最关键在于:False的题目可以根据原文逻辑推理明确地断定题目与原文矛盾,并且在语气上或者说是程度上差别较大(一个符合说明文严谨的语气,表示约数的副词较多;一个是比较武断的个人主观臆断,表示绝对化的词语较多);而NG的题目和原文的语气几乎没有差别,只是范围上不同罢了,根据原文的线索无法判断出题目的对错,也就是说,题目给出的内容可能发生也可能不会发生。

 

看过这篇文章的人还看过
权威的培训网站
版权所有:济南市朗阁外语培训学校
中心地址:历下区173-1号历山名郡C3座三层
高分热线:400-6531-590 或 0531-86010342